به گزارش گروه سیاسی جوانان خوز به نقل از روزنامه گاردین، کندی در یک گفتگو با «پیتر برگن» نویسنده کتاب‌هایی در مورد اسامه بن لادن و حادثه ۱۱ سپتامبر، دخالت القاعده در حادثه ۱۱ سپتامبر به برج‌های تجاری نیویورک را رد کرد و گفت: من همیشه توضیح‌های رسمی را نمی‌پذیرم.
کندی در خصوص این قضیه توضیح داد: نمی‌دانم در ۱۱ سپتامبر چه اتفاقی افتاد. منظورم این است من آنچه توضیح رسمی را درک می‌کنم، درک می‌کنم که اختلاف عقیده وجود دارد. من آن را بررسی نکردم. من برای صحبت کردن در این مورد خوب نیستم.
وی در پاسخ به اینکه در مورد مسئولیت القاعده در این حادثه تردید دارد، تشریح کرد: چیزهای عجیبی وجود دارد که اتفاق افتادند. یکی از ساختمان‌ها که هواپیما به آن برخورد نکرد، پایین آمد. ساختمان ۷ بود یا ۱۰؟
برگن به عنوان شخص مصاحبه کننده، گفت که آن ساختمان سقوط کرد چون دو مورد از بزرگترین ساختمان‌های جهان روی آن سقوط کردند.
این نامزد دموکرات در توضیح بیشتر ادامه داد: آنها (دو ساختمان دیگر) روی آن سقوط نکردند. دفاتر من آنجا (در منهتن) بودند. دفاتر من بسته بودند و تصاویری از فروریختن آن وجود دارد.
با گذشت بیش از ۲۰ سال از حادثه ۱۱ سپتامبر معماها پیرامون این حادثه هنوز ادامه دارد و محققان در تلاش هستند به این پرسش پاسخ دهند که آنچه در این روز اتفاق افتاد انفجار مهندسی‌شده بود یا حادثه‌ای تروریستی؟
روایت‌های موجود درباره حوادث ۱۱ سپتامبر را می‌توان به دو دسته تقسیم کرد: در یک طرف روایت‌های رسمی دولت آمریکا و حامیان آن قرار دارند که معتقدند ۱۹ تروریست عضو القاعده چهار هواپیمای مسافربری آمریکا را ربودند و آنها را به برج‌های دو قلوی مرکز تجارت جهانی در نیویورک و ساختمان پنتاگون کوبیده‌اند.
همه با این روایت موافق نیستند. گروه دیگری از فعالان که عمدتاً محققان رشته‌های مختلف علوم اعم از مهندسی عمران، علوم تخریب، فیزیک هسته‌ای، خلبانی، علوم مخابرات و غیره هستند از نگاه‌های مختلف، در روایت بالا تردید ایجاد کرده‌اند.
از جمله مهم‌ترین نظرهای مخالف، کشف شواهدی از یک ماده منفجره بسیار قوی به نام «نانوترمیت» در ۴ نمونه از خرابه‌های برج‌های دوقلو است که ادعا می‌شود از آن برای تخریب برج‌های دوقلو استفاده شده است.
پایان گزارش/
